PMLA એટલે કે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણી અરવિંદ કેજરીવાલ સહિત ઘણા લોકોની મુશ્કેલીઓ વધારી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું કે જો મની લોન્ડરિંગ કેસમાં તપાસ હાથ ધરવામાં આવે છે અને ED કોઈને સમન્સ જારી કરે છે, તો તે સમન્સનું સન્માન કરવું અને તેનો જવાબ આપવો જરૂરી છે. પીએમએલ એક્ટની કલમ 50નું અર્થઘટન કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે આ વાત કહી.
જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલની બેંચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. ખંડપીઠે કહ્યું કે જો ED કોઈને મની લોન્ડરિંગ કેસમાં બોલાવે છે, તો તેણે હાજર થવું પડશે અને જો PMLA હેઠળ જરૂર પડશે તો તેણે પુરાવા રજૂ કરવા પડશે. વાસ્તવમાં, પીએમએલએની કલમ 50 મુજબ, ED અધિકારીઓ પાસે તપાસના સંબંધમાં જરૂરી માનતા કોઈપણ વ્યક્તિને સમન્સ જારી કરવાની સત્તા છે. ED એટલે કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ તમિલનાડુમાં કથિત રેતી ખાણ કૌભાંડની તપાસ કરી રહી છે. EDએ આ તપાસના સંબંધમાં તમિલનાડુના પાંચ જિલ્લા કલેક્ટરને સમન્સ જારી કર્યા હતા. પાંચ અધિકારીઓ વતી તમિલનાડુ સરકારે EDના સમન્સને મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો.
સુનાવણી બાદ હાઈકોર્ટે ઈડીના સમન્સ પર સ્ટે મૂક્યો હતો. આ મામલે ED સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી હતી. EDએ કહ્યું કે સમન્સ પર મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો સ્ટે યોગ્ય નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે EDની દલીલો સ્વીકારી અને સમન્સ પરનો પ્રતિબંધ હટાવી લીધો. મતલબ કે તમિલનાડુના પાંચેય અધિકારીઓએ હવે ED સમક્ષ હાજર થવું પડશે. દિલ્હી લિકર પોલિસી મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. દિલ્હી લિકર પોલિસી કેસમાં અડધો ડઝનથી વધુ વખત સમન્સ જારી કરવા છતાં અરવિંદ કેજરીવાલ હાજર થયા નથી. આવી સ્થિતિમાં કોર્ટની આ ટિપ્પણી કેજરીવાલની મુશ્કેલીઓ વધારી શકે છે. ઈડીએ અરવિંદ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ દિલ્હીની કોર્ટમાં ફરિયાદ કરી છે કે વારંવાર સમન્સ મોકલવા છતાં તેઓ હાજર નથી થઈ રહ્યા.
Users Today : 194
Total Users : 66475
Views Today : 274
Total views : 99901